Чэмпіянат Беларусі 2016
5 тур

29 красавіка - 20:00 (пятніца)
Гродна, Стадыён ЦСК «Нёман» (умяшчальнасць – 8 479). 800 гледачоў
+9°C, ясна / электраасвятленне. Квіток — 40 000, дзіцячы – 15 000 рублёў.

Нёман (Гродна) 0 - 1 Мінск (Мінск)

0:1 — Ковель Леанід (42’)

  • Пратакол
  • Прэв'ю
  • Справаздача
  • Відэа
  • Інтэрв'ю
  • Вынікі тура
Склады каманд:
19Курганскі Сяргей (Б) 1Клімовіч Андрэй (Б)
(72’) 25Лешка Яўгеній 16Карповіч Сяргей (59’)
3Сасноўскі Сяргей (К) 8Амельянчук Сяргей (49’)
6Пазняк Аляксандр 20Сачыўка Аляксандр (К)
20(65’) 14Анюкевіч Аляксандр 24Трубіла Віталій
31Дурай Тарас 46Лягчылін Аляксей
8Пол Ралан Бебе Кінге 9Макараў Сяргей 23(85’)
16(81’) 77Канцавы Арцём 15Бяссмертны Дзмітрый 91(46’)
7Кавалюк Сяргей 10Гвілія Валерыане
29Бомбель Артур 14Еўдакімаў Алег 97(87’)
78(55’) 32Горбач Андрэй 11Ковель Леанід (42’)
Запасныя:
1Жураў Уладзімір (Б) 71Куршубадзе Джемал (Б)
5Хвалько Ягор 5Шумілаў Ігар
10Кавалёнак Дзмітрый 18Кліменчук Ягор
11Журневіч Васілій 23Грамыко Валерый 9(85’)
77(81’) 16Васькоў Арцём 32Вакуліч Аляксей
14(65’) 20Чухлей Андрэй 91Ковель Леанід 15(46’)(75’)
32(55’) 78Васілюк Раман 97Васільеў Арцём 14(87’)
Галоўныя трэнеры:
Кірэня Алег Кандрацьеў Георгій
Памочнікі трэнера і афіцыйныя асобы:
Надзіеўскі Віталій Скорабагацька Андрэй
Шляхавы Сяргей Потапов Игорь
Лазаковіч Юрый Разин Андрей
Малышка Іван Савчук Олег
Чепик Максим
Лепшыя гульцы матчу (па версіі арганізатараў):
8Пол Ралан Бебе Кінге 11Ковель Леанід
Галоўны суддзя:
Кульбакоў Аляскей (Гомель)
Суддзі на лініі:
Загарэльскі Дзмітрый (Орша) Камароўскі Максім (Орша)
Рэзервовы арбітр:
Краснікаў Сяргей (Гродна)
Інспектар матчу:
Вярбіцкі Георгій (Слонім)

Форма команд: белые майки и трусы – красные майки, тёмно-синие трусы.

«Мінск» адзін з самых нашых нязручных супернікаў. З 21 нашай сустрэчы, якія былі згуляныя ў рамках чэмпіянату краіны, толькі тры для жоўта-зялёных былі пераможнымі.

Гісторыя супрацьстаяння «Нёмана» і «Мінска» на адной старонцы

Перайграць сталічную каманду гарадзенцам атрымалася ў самым першым матчы, які адбыўся 4 ліпеня 2007 года. Наша каманда тады доўга ішла ў лідзіруючай групе, а пачаткоўцы лігі – наадварот знаходзіліся ў зоне вылету. Абыграць мінчукоў было справай тэхнікі, якая ў гродзенцаў была відавочна вышэй.

Другая вікторыя была здабытая ў 2009 годзе, пасля вяртання «Мінска» ў эліту. Трэцяй жа прыйшлося чакаць тры гады, як абяцанага. З тых, хто ў гэтых матчах забіваў «Мінску» засталіся толькі Кавалёнак, ды Савіцкі. Першага не песцяць выхадамі на поле, а другі яшчэ ў лазарэце.

Заканамернасць у нашым супрацьстаянні прасочваецца толькі адна: усе тры перамогі ў чэмпіянаце былі здабытыя на хатняй арэне.

Была і яшчэ адна перамога, але тая здарылася ў розыгрышы кубку краіны. Вясной 2014 года наша каманда ў чвэрцьфінале выбіла БАТЭ, а ў паўфінале не выстаялі ў родных сценах і мінчукі. На перамогу ў кубку тады было пастаўлена многае. Гульнямі ў чэмпіянаце занядбалі дзеля ўдалага выступу ў другім па значнасці турніры краіны.

Нягледзячы на такую гісторыю нашых гульняў, на няўдалы старт жоўта-зялёных цяперашняй вясной і адсутнасць выразнай гульні ў атацы, мы спадзяемся на станоўчы вынік у пятнічнай сустрэчы. А што думаеце вы на гэты конт?

  • Вынікі галасавання

    «Нёман» - «Мінск»: прадкажыце вынік матчу

    • перамогуць гаспадары
      42%
    • прайграўшых не будзе
      16%
    • госці будуць мацней
      42%

Бонусам даём скрын артыкула аб першай сустрэчы гэтых каманд з архіву «Прэсбола».

 

 

Як нам далёка да сапраўднага футбола... Бо адстаем мы не столькі ў тым, што адбываецца на полі, колькі ў тым, што адбываецца побач з ім. У нас у чэмпіянаце няма суперзорак, і, паглядзеўшы на ўмоўных герояў еўрапейскіх першынстваў, якія падпісваюць мільённыя кантракты, чакаць ці патрабаваць ад тут іграючых такога ж футбола, па меншай меры дурное. На жаль для нашага заўзятара, у Беларусі расце больш разбуральнікаў, чым стваральнікаў. Нападнікі, як кажуць – тавар адзінкавы. Адзінкавыя атрымліваюцца і ўзяцця варот. Вядома, два забітых мяча жоўта-зялёнымі ў пяці гульнях – гэта занадта мала, хто ж спрачаецца. Але вось у чым дзецям нельга адмовіць, так гэта ў змаганні і жаданні. Ну хто, пасля сённяшняй гульні можа сказаць, што каманда не білася?

Сёння нам супрацьстаяла лепшая каманда з усіх, з кім нам давялося згуляць у афіцыйных матчах цяперашняга сезону. Але ці можна сказаць, што «Мінск» быў сёння на галаву мацней? Калі толькі месцамі, у першым тайме. Другі тайм быў наш. Не ведаем, што там сказаў Кірэня сваім падапечным, але тое, як хлопцы згулялі ў другой палове сустрэчы, годна падзякі. Каманда пачала гуляць у футбол.

А да перапынку ўсё было куды складаней. Кантраляваць ход гульні не атрымлівалася. Рэдкія выпады гаспадароў для галкіпера гасцей небяспекі не неслі. Мяч, пасля удараў гродзенцаў у браму не ляцеў. Бебе, Бомбель і двойчы Канцавы білі міма брамы, а нейкія ўдары гаспадароў былі і зусім пад блок. У той жа час, госці мінімум двойчы маглі забіваць. На 20-й хвіліне засмуціць сваіх былых аднаклубнікаў мог Аляксей Легчи=ылін, але з яго ударам галавой справіўся Курганскі, як, зрэшты, і ў яшчэ двух галявых сітуацыях. Мяч пасля шчыльнага ўдару Ковеля быў пераведзены на кутавы, а з ударам Гвіліі на 27-й хвіліне галкіпер справіўся і зусім па-майстэрску – пушчаны з сямі метраў снарад быў намёртва злоўлены...

Усе з нецярпеннем чакалі другога тайма. Меркаванні былі рознымі. Ад нечаканага пераўвасаблення «Нёмана» пасля перапынку, да поўнага правалу гаспадароў і іх разгрому. Як аказалася, не атрымалася ні таго, ні іншага. Але надзея пасля сённяшняй сустрэчы ўсё ж зацеплілася. У другой палове гульні мяч стаў рухацца паміж гульцамі, а далёкі закід быў па максімуму ліквідаваны. Следствам таму сталі частыя фалы дамінаваўшых да перапынку мінчан, што вылілася ў тры гасцявых папярэджання. Чаго так і не хапала гаспадарам, дык гэта удараў. Здавалася, былі моманты, што гулец проста абавязаны прабіць па варотах, але ён упарта працягваў шукаць іншае развіццё падзей. Бо відавочна: не бьёшь, не забіваеш... За ўвесь другі тайм можна ўспомніць толькі пару небяспечных удараў гаспадароў: 50-я хвіліна – удар галавой пасля штрафнога Сасноўскага, 60-я – заблакаваны ўдар Анюкевіча, ды ўдар Васькова на 86-й.

Вось тут хочацца ўзгадаць пра заўзятараў. Зразумела, што сапраўдныя заўзятары, таксама як і нападнікі ў струменевым цэху не вырабляюцца. Можна, вядома, доўга паўтараць мантру – няма гульні, няма заўзятараў, але... адваротны бок мае права на жыццё. А гучыць гэта прыкладна так: няма заўзятараў, няма іскрамётнага і шчырага футбола... Шчыры, ён бо не для гульца, а для заўзятара. Вось чаму умоўная тысяча, а яна безумоўна з усімі работнікамі і знаёмымі была на стадыёне, не гнала сваю каманду наперад? Не падтрымлівала ў цяжкую хвіліну? Гэта надае сіл, гэта рухае каманду наперад, гэта, чорт пабяры, прымушае гульца суперніка памыляцца ў простых сітуацыях. Просьбы дыктара стадыёна час ад часу падымалі ўзровень шуму на родным «Нёмане», але не больш за тое. На жаль, у большасці сваёй заўзятар пакуль не здольны быць шчырым па адносінах да сваёй роднай каманды, да каманды, на гульню якой ён прыходзіць паглядзець. Быць патрабавальным – так, але не шчырым.

Гульцы знаходзяцца зараз у псіхалагічнай яме. Ціск – моцнейшы, адказнасць за вынік – моцны, жаданне выправіць сітуацыю – намацнейшае. Нам усім, каму не абыякавая гарадзенская каманда, трэба ўсяго толькі стаць з імі ў адзін строй, прачуць з імі ўвесь гэты моц і дапамагчы на ​​хатніх матчах. Тады нам не страшны будзе нават БАТЭ. Дарэчы, з ім і прыйдзецца пазмагацца ў наступным хатнім матчы. Праверым? Усяго-та, прыйсці 12 Траўня на стадыён і на працягу ўсяго матчу гнаць сваіх гульцоў да чужых варот, не пакідаць іх у цяжкую хвіліну і дзякаваць за імгненні радасці. Разам – мы Гродна, разам – мы «Нёман».

Усё сказанае не ставіцца да фан-сектару і тых нямногіх, хто на працягу ўсёй гульні біўся разам з камандай. Гэтым заўзятарам і фанатам за падтрымку вялікі дзякуй. Каманда чуе вас падчас гульні, чуюць вас і па яе заканчэнню. Гульцы гэта цэняць і ўдзячныя вам за ўсё. Але вас пакуль мала...

Георгій КАНДРАЦЬЕЎ (галоўны трэнер футбольнага клуба «Мінск»): 

— Ну, калі па гульні коратка, дык першы тайм быў добрым у нашым выкананні. Другі не так сталі гуляць: шмат доўгіх перадач, а гэта не наша гульня. Гульня адразу зламалася, напэўна, тут і «Нёман» дадаў у другім тайме. Сталі больш актыўна гуляць. Нам тугавато прыходзілася. Тое, што не далі забіць – малайцы, але ўсё роўна я незадаволены другім таймам. Мы не правільна гулялі. Хочацца гуляць інакш. Каб і другі тайм быў такі, як першы. Але так не заўсёды атрымліваецца. Напэўна, нам цяжкавата яшчэ і з-за таго, што гуляем то на штучным полі, то на натуральным. Плюс гульні на кубак. Атрымліваецца, што мы правялі восьмую гульню за месяц адным і тым жа складам. Гэта складана.

Алег КІРЭНЯ (в.а. галоўнага трэнера футбольнага клуба «Нёман»): 

— Я лічу, што галоўная наша праблема ў тым, што дасведчаныя футбалісты баяцца гуляць з мячом. Страцілі веру ў сябе. Спрабаваў у перапынку данесці да іх, каб яны пагулялі ў футбол. Усё роўна падзякаваў рабят за другі тайм – згулялі так, як я іх прасіў.

— Не пазнавата пачалі фінішны штурм?

— Кажу ж, хлопцы баяцца гуляць. Калі б так гулялі з першых хвілін...

 Як гэтую веру вярнуць?

— Будзем над гэтым працаваць. За два дні нічога не зробіш.

Дынама-Мінск 1-1 Слуцк
Белшына 2-3 БАТЭ
Шахцёр 2-0 Нафтан
Іслач 0-3 Дынама-Брэст
Славія-Мазыр 0-4 Віцебск
Граніт-Мікашэвічы 0-0 Гарадзея
Тарпеда-БелАЗ 3-0 Крумкачы