Форма каманд: чорныя майкі і трусы — белыя майкі і трусы.

Звычайна, прадстаўляючы нашага чарговага суперніка, мы расказваем пра тое, як складваліся нашы адносіны раней, гаворым мовай лічбаў. У дадзеным выпадку, насупраць гэтага пункта прэв'ю пакуль стаіць прочырк. І такіх выпадкаў у гэтым чэмпіянаце будзе аж тры! Сёння першы з іх.

Да «Крумкачоў» у нас было 33 першых «спаткання» у лізе, адпаведна, у суботу гэта здарыцца ў 34-ы раз (усе нашыя супернікі на адной старонцы) Шмат гэта ці не за 26 гадоў чэмпіянату, судзіць вам. Давайце ўспомнім, якімі былі папярэднія нашы матчы-знаёмствы.

Зразумела, што самым буяным перыядам, у плане ўстановы новых адносін у суверэннай футбольнай гісторыі, стаў самы першы чэмпіянат, які прайшоў у адзін круг. Яго вынік: 15 такіх матчаў і ні адной нічыі (+ 9=0-6, мячы 21-17).

1992 (15): 18.04. Абутнік (Ліда) – 1:0 (дома), 25.04. Трактар ​​(Бабруйск) – 0:1 (у гасцях), 29.04. СКБ-Лакаматыў (Віцебск) –  4:1 (дома), 02.05. Дынама (Мінск) – 0:6 (у гасцях), 06.05. Шахцёр (Салігорск) – 3:0 (дома), 09.05. Днепр (Магілёў) – 0:2 (у гасцях), 16.05. Металург (Маладзечна) – 1:0 (дома), 23.05. БелАЗ (Жодзіна) – 0:2 (у гасцях), 30.05. Дынама (Брэст) – 1:0 (дома), 03.06. Тарпеда (Мінск) – 2:0 (дома), 01.06. Ведрыч (Рэчыца) – 0:1 (у гасцях), 10.06. Гомсельмаш (Гомель) – 5:0 (дома), 13.06. Тарпеда (Магілёў) – 1:0 (у гасцях), 17.06. КІМ (Віцебск) – 3:2 (дома), 20.06. Будаўнік (Старыя Дарогі) – 0:2 (у гасцях)

У першае дзесяцігоддзе практычна ў кожным чэмпіянаце з'яўляліся новыя каманды. Да 2000 года дадалося яшчэ 9 такіх матчаў, праўда, гэты перыяд такім жа паспяховым не назавеш – толькі 2 перамогі (+ 2=2-5, мячы 7-19)

1992/93 (1): 06.08. Беларусь (Мінск) – 0:0 (у гасцях)

1993/94 (1): 27.08. Шыннік (Бабруйск) – 2:1 (дома)

1995 (2): 10.07. МПКЦ (Мазыр) – 0:7 (у гасцях), 25.07. Атака-Аўра (Мінск) – 0:4 (дома)

1996 (1): 21.04. Нафтан (Наваполацк) – 0:3 (дома)

1997 (2): 21.04. Трансмаш (Магілёў) – 3:0 (у гасцях), 25.06. Камунальнік (Слонім) – 1:1 (у гасцях)

1998 (1): 09.05. БАТЭ (Барысаў) – 0:3 (у гасцях)

1999 (1): 15.05. Свіслач-Дах (Асіповічы) – 1:0 (у гасцях)

Да цяперашняга чэмпіянату ў гэты спіс былі ўнесены яшчэ 9 матчаў-знаёмстваў. Апошнія два для нас былі няўдалымі, а ў цэлым статыстыка апошняга перыяду выглядае станоўча: + 5=2-2 (мячы 14-07).

2002 (1): 04.06. Зорка-БДУ (Мінск) – 2:0 (у гасцях)

2003 (2): 18.04. Лакаматыў (Мінск) – 1:1 (у гасцях), 01.06. Дарыда (Мінскі раён) – 1:0 (дома)

2004 (1): 29.06. МТЗ-РЫПА (Мінск) – 2:0 (у гасцях)

2007 (2): 27.04. Смаргонь (Смаргонь) – 0:0 (у гасцях), 04.07. Мінск (Мінск) – 3:1 (дома)

2008 (2): 04.05. Савіт (Магілёў) – 5:3 (у гасцях), 19.07. Граніт (Мікашэвічы) – 0:1 (дома)

2014 (1): 29.03. Слуцк (Слуцк) – 0:1 (дома)

Гэты год дадасць у гэты спіс адразу тры запісы. Столькі пачаткоўцаў, колькі выйшла на старт у Вышэйшай Лізе ў сезоне 2016 года, яшчэ не было. Калі не браць у разлік самы першы чэмпіянат Беларусі, вядома.

Такім чынам, агульныя лічбы ў зрэзе афіцыйных матчаў-знаёмстваў выглядаюць так: +16=4-13, мячы 42-43. У красавіку мы згулялі сем такіх матчаў (+3=2-2), а супраць мінскіх каманд -8 (+ 4=2-2). Прычым у сталіцы прайгралі толькі менскаму «Дынама». Хутка яшчэ адзін такі матч стане гісторыяй.

• Вынікі галасавання

  «Крумкачы» - «Нёман»: угадай вынік матчу

  • перамога мінчан
    8%
  • міравая
    21%
  • зноў «Нёман» лепей за ўсіх
    71%

УЗЛЁТ

Афіцыйным годам нараджэння клуба лічыцца 2014 год, хоць ён быў знаёмы прыхільнікам МЛФ з 2011 года. Ўзлёт «крумкачоў» пачаўся з Другой Лігі, у якую было вырашана заявіцца ў сезоне 2014 года. Трэці па сіле дывізіён быў пакораны адразу –  каманда нечакана для ўсіх стала другой. Такая ж неверагодная гісторыя здарылася і на наступны год. Зоркі спрыялі, і ўсё склалася адно да аднаго: пашырэнне Вышэйшай Лігі, цяжкасці асноўных прэтэндэнтаў і поспех «крумкачоў». Трэцяе месца, на якое ўзлезла каманда было прахадным. Прывітанне, Вышэйшая Ліга!

У свой час гэтак удалы старт атрымаўся тром камандам: «Дарыдзе», «Савіту» і БАТЭ. Каманд са Ждановічаў і Магілёва больш не існуе, а БАТЭ вядомае ўсяму свету. Які прызначаны лёс «Крумкач», аднаму Богу вядома.

ЗАЯЎКА

Доўга распісваць аб заяўцы «Крумкачоў» на сезон не мае сэнсу. Дастаткова ведаць, што ў складзе «крумкачоў» 7 замежнікаў, трое з якіх выступаюць за зборныя сваіх краін: Дуйшабекаў і Умараў – за Кыргызстан, Сімба – за зборную Сьера-Леонэ. Дуйшабекаў, дарэчы, учора забіў пераможны мяч у гульні дублюючых складаў каманд.

Ёсць у складзе суперніка і дасведчаны гулец. Перад самым стартам чэмпіянату кантракт з клубам падпісаў Вячаслаў Глеб.

Агульны найгрыш «крумкачоў» у першым дывізіёне Беларусі складае 418 матчаў. Тройка лідэраў выглядае наступным чынам: Глеб – 178, Шчагрыковіч – 56, Кошэль – 42.

Галоў на вышэйшым узроўні забіта на ўсіх 59. Амаль усе прыпадаюць на Глеба, які засмучаў суперніка 49 разоў. На другім месцы размясціўся Кошэль – 7 забітых мячоў. Тры гульца вызначыліся па адным разе: Шчагрыковіч, Санец і Шыкаўка. Прычым толькі апошні з іх забіў гол, выступаючы за «Крумкачоў». Гістарычны для «крумкачоў» мяч Шыкаўка забіў у браму «Белшыны».

Падагульнім напісанае вышэй. Хоць і здаецца на першы погляд, што сёння трэба будзе экзаменаваць пачаткоўца лігі, з высновамі спяшацца не варта. Каманда Алега Дулуба, які ў 2013 годзе непрацяглы час дапамагаў Саладоўнікаву ў якасці трэнера-аналітыка, далёка не тая, якой сябе пазіцыянуе, і якой яе прывыклі бачыць заўзятары. Будзе цяжка, тым больш, што Алег Анатольевіч выдатна азнаёмлены з тактычнымі схемамі «Нёмана».

• Вынікі галасавання

  Назаві лепшага гульца «Нёмана» у матчу супраць «Крумкачоў»

  • Курганскі Сяргей
    20%
  • Пол Ролан Бебе Кінге
    7%
  • Сасноўскі Сяргей
    3%
  • Позняк Александр
    7%
  • Анюкевіч Аляксандр
    4%
  • Горбач Андрэй
    2%
  • Чухлей Андрэй
    6%
  • Кавалюк Сяргей
    3%
  • Васькоў Арцём
    4%
  • Васілюк Раман
    36%
  • Канцавы Арцём
    0%
  • Вяргейчык Кірыл
    0%
  • Лешка Яўгеній
    8%

Сяргей САЛАДОЎНІКАЎ (галоўны трэнер «Нёмана»):

— Хачу сказаць, што вясёлая і эмацыйная гульня атрымалася. Мы па традыцыі правалілі першы тайм, затое дадалі ў другім, адыграліся, і ўсё ішло да нічыёй. Але пенальці на 89-й хвіліне трохі неаб'ектыўна адлюстроўваў гульню, якая была на працягу двух таймаў. Першы тайм мінус, плюс у другім тайме, а выніку пакуль нуль. Але ўсё роўна так гуляць нельга. Таму будзем думаць, перабудоўвацца і разбірацца.

— Нядаўна з Васілючакам быў працягнуты кантракт, але сёння ён нават не патрапіў у заяўку. Якія ў вас планы на яго.

— Справа ў тым, Васілючак усю перадсезонную падрыхтоўку шукаў каманду, ездзіў па зборах, таму ён цяпер проста не гатовы. Набярэ форму, хто будзе лепш, той і будзе гуляць.

— Пасля матчу ўся каманда падышла да заўзятара і тыя ім даволі доўга нешта гаварылі. Гэта традыцыя, ці вы просіце гульцоў, каб яны падыходзілі?

— Наогул ва ўсім свеце сваіх заўзятараў любяць і паважаюць. Гэта павінна быць узаемная любоў. Трэба дапамагаць, падтрымліваць і любіць каманду, калі яна прайграе, а не толькі калі выйграе. У гэтым сэнсе нам трэба яшчэ шмат працаваць. Мы паважаем сваіх заўзятараў, таму заўсёды да іх падыходзім і дзякуем ім за тое, што яны прыехалі. Мы расчараваныя сённяшнім выніках гэтак жа, як і яны. У любым выпадку, ніхто не будзе апраўдвацца, ніхто не будзе шукаць нейкія прычыны. Будзем працаваць і вылазіць з гэтай сітуацыі.

Алег ДУЛУБ (галоўны трэнер «Крумкачоў»):

— Не магу не пагадзіцца з Сяргеем Вітальевічам. Гульня была двухбаковавострай. Першы тайм можа быць нам лепш атрымаўся, а другі тайм... Трэба аддаць належнае «Нёману». Яны перахапілі ініцыятыву, забілі мяч і сапраўды, па футбольным сюжэце гульня ішла ў нічыйную гавань. Але гэта «Крумкачы». Гэта каманда трошкі эмацыйная. Заўзятары, падтрымка. У нас хапіла сіл на апошні штурм.

— У «Крумкачоў» быў план на гульню з «Нёманам»? Вы ж зрабілі сёння вынік.

— Вынік залежыць ад шматлікіх складнікаў. Прычым што трэнер у гэтых сітуацыях — закладнік. Хто мог ведаць, што пры ліку 1:0 Гаеў не разбярэцца з Федарэнка. І падорыць мяч Васілюку. Ніхто не мог гэтага ведаць. Задача трэнера аб'яднаць гульцоў агульнай ідэяй, арганізаваць іх. А гуляюць футбалісты і ад іх усё ідзе. Трэнер — гэта закладнік гульцоў. План у любога трэнера на гульню ёсць. Трэнер адказвае за вынік і ні адзін з іх не плануе няўдачу.

— Гэта значыць, вы наладжвалі сваіх гульцоў толькі на перамогу?

— Любы трэнер павінен матываваць сваіх футбалістаў. За вынік адказвае трэнер. Матчы выйграюць гульцы.

— Другі матч вы змяняеце Іванова. У яго нейкія праблемы з кандыцыямі?

— Не. Ўсе замены гульцоў, якіх мы памянялі, былі зробленыя з тактычных меркаванняў. Філіпа памянялі ў той момант, калі больш актыўна пачало гуляць Гродна. Нам трэба было зачыніць флангі. Мець у такі момант двух гульцоў, такіх як Глеб і Іваноў — вялікая раскоша.

— Як вы ацэніце сённяшнюю гульню Глеба?

— Як я магу ацаніць Глеба, калі ён выдаў такі шэдэўральны матч, і забіў такі шэдэўральны гол. Чалавек тры месяцы не трэніраваўся сістэмна. У нашай камандзе агульны наігрыш у Вышэйшай Лізе каля двухсот матчаў быў. Глеба бралі для таго, каб трохі запоўніць гэты прабел у недахопе вопыту. Думаю, калі прыйдзе раздрукоўка ад InStat'a, то адсотак заганаў у яго будзе вельмі нізкі. Плюс, на дадзены момант, Глеб вельмі спрыяльна ўплывае на калектыў. Вакол яго аўра такая. Яго футбалісты слухаюць, і трэнеры яго слухаюць. Таму па пяцібальнай сістэме яму шэсць балаў.